ポジフィルムを使ってみる

デジタルカメラを使い始めて手軽なのはいいのだけれど　自分が撮りたいものは一体何なのかわからなくなってしまった。
やたらとシャッターを切って　あとでパソコン上でよさそうなものを選ぶ　そんなやり方に疑問を持って　昔のフィルムカメラを時々持ち歩くようになった。
デジタルカメラ以前のフィルムの時代　基本的にファミリースナッパーであったので　ポジフィルムは使ったことが無かった。
先日　初めてポジフィルムを使った。
どんな出来なのか　デジタルとポジを比較してみた。
仕様機材は　
デジタルが　Ｃａｎｏｎ　ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｄｅｇｉｔａｌ　Ｎ、　ＴＡＭＲＯＮ　１８－２００
フィルムカメラが　ＣＯＴＡＸ　Ｇ１、　Ｐｌａｎａｒ　２／４５、　
フィルムは　コダック エリートクローム エクストラカラー 100
スキャナー　ＥＰＳＯＮ　８２００ＵＦ
撮影場所は一橋大学内　兼松講堂　で
ペアの写真の上が　ＣＯＮＴＡＸ　で下が　ＥＯＳ　です。


いやー　全然色が違う。





こんなに違うとは‥‥
実際の色は　デジタルの方が近い　ポジは赤みが強すぎるが　これもなかなか捨てがたい。





これも実際の色味はデジタルの方が近いのだけれど　ポジの方が壁に施された石のモザイクが　よりはっきり見えて　なかなかいい。
Ｇ１　の露出はほとんどカメラ任せなのだが　アンダー目になっているのだろうか？　それで赤さが増して見えるのだろうか?

次の写真などは





長年の雨水による黒い染みやドアの鉄錆びの具合は断然ポジの方がいいと思う。


これは　３分の２絞りアンダーで撮ったものなのだが　



遠景の暗い部分は完全につぶれてしまっているが　柱のレリーフの陰影がより強調されて見える。

この日　Ｇ１　で撮った写真は







すべて　渋いものだった。

タグ：ポジフィルム 一橋大学 伊東忠太 兼松講堂

コメント 10

すごいですね、色がぜんぜん違う！
綺麗です（*＾＾*）
by 華蓮 (2008-10-09 09:03) 

華蓮さん
コメントありがとうございます。

いやー　ビックリ　です。
自分の目に見えている本当の色って
一体どんな色なんだろう。
色だけじゃなく　自分が本当だと信じていることが
本当のものなのだろうか
そもそも　本当のものって何？
等々　いろいろ疑問が発展する　キッカケになってしまいました。

by kurakichi (2008-10-09 09:12) 

お久しぶりです！
こうやって比較して見せて頂くと、違いがはっきりわかって面白いですね～
それぞれのカメラの特性を理解した上で使い分けられると
楽しみが二倍三倍になっていきますね☆
by m-grace (2008-10-09 10:29) 

m-grace　さん
コメントありがとうございます。

ブログを見ていると　ポジフィルムをつかって綺麗な写真を撮っている人が多いので　私にもできるかなあ　などと安直に考えやってみました。
でも　なかなか上手く行きません。
少し　めげていますが　がんばりまーす。

by kurakichi (2008-10-09 10:34) 

本当ですね。
どんな色でしょう？
by 華蓮 (2008-10-09 11:59) 

華蓮さん
コメントありがとうございます。

なやみ始めると止まらなくなるので　弱っています。
適当にだけど。

by kurakichi (2008-10-09 12:04) 

ポジにはその時の空気や湿度までも写し込まれている気がして好きなのです。
あくまでも私の個人的な感じ方ではありますけどねぇ^^ゞ
G1で撮った写真も素敵ですね。使ってたことあるんですよ。CONTAX G1。
あ〜あ、売らなきゃよかった〜。いつか買い戻したいと思っています！

by ぽて (2008-10-09 21:52) 

ぽてさん
コメントありがとうございます。

写真をおほめいただき　ありがとうございます。
私の場合　G1はあまり使っていなくて　やっと復活したという感じです。

by kurakichi (2008-10-09 23:35) 

今日は！
自分のカメラは1台しかないので、比べようがありませんが、
こうしてみると、面白いですね～！

by パトラ (2008-10-10 09:28) 

パトラさん
コメントありがとうございます。

フィルムでは失敗も多い上に　結果がわかるまで数日かかります。
しかし　そこが面白いのです。

by kurakichi (2008-10-10 10:12)